Perché questa importanza eccezionale? Non si può dire che Piotr Akopov appartenga alla cerchia ristretta di Vladimir Putin. È lontano dai portavoce ufficiali del governo russo come Sergey Lavrov o Maria Zakharova. Akopov è solo un soldato semplice nella guerra di propaganda russa. Sarebbe esagerato presumere che gli fossero state affidate informazioni riservate dettagliate sull'operazione militare contro l'Ucraina, ma era stato sicuramente informato e informato in anticipo. Sia le circostanze della pubblicazione del suo articolo che il suo contenuto testimoniano questo fatto.

L' articolo di Akopov intitolato "L'avvento della Russia e del nuovo mondo" è stato pubblicato da RIA Novosti, un'agenzia di stampa russa di proprietà dello Stato, il 26di febbraio 2022. Non c'è niente di insolito in questo. Ci sono centinaia, se non migliaia di articoli che vengono prodotti e diffusi ogni giorno dalla macchina di propaganda del governo russo. C'è però una particolarità molto importante con questo. L'articolo, pieno di affermazioni trionfalistiche, è scritto in una prospettiva tale COME SE la Russia fosse già riuscita ad occupare l'Ucraina in un periodo di due giorni come avevano pianificato i generali del Cremlino. Questo, unito al fatto che l'articolo è apparso esattamente alle 8 del mattino, ci porta a un'importante conclusione: che è stato scritto ben prima dell'invasione vera e propria ed era prevista per la pubblicazione automatica, che non è stata cancellata per negligenza quando l'attacco russo a L'Ucraina non è andata secondo i piani. L'ipotesi è ulteriormente rafforzata dal fatto che l'articolo è stato presto rimosso dal sito web di RIA Novosti. Sfortunatamente per la squadra di propaganda del Krelmin, ciò non accadde prima che una sua copia fosse salvata dal progetto Internet Archive. L'inglesela traduzione dell'articolo apparso poco dopo la versione originale russa sul sito web di The Frontier Post (un quotidiano in lingua inglese fondato a Peshawar, in Pakistan) è ancora disponibile al momento della stesura.

Questo aspetto del “futuro alternativo” dell'articolo di Piotr Akopov ci permette di gettare uno sguardo illimitato alle aspirazioni neoimperialistiche russe nel momento in cui la loro maschera di palesi bugie e disinformazione era stata finalmente rimossa. In altre parole, ci permette di vedere come sarebbe il mondo la mattina presto del 26 febbraio se la guerra lampo russa sull'Ucraina andasse secondo i piani. Essendo scritto nella prospettiva di una “vittoria già ottenuta”, dalla peculiare posizione temporale del futuro antérieur l'articolo dice inconsapevolmente troppo. Questo articolo si avvicina il più possibile ad essere IL manifesto del neoimperialismo russo del XXI secolo. E ciò che dice ha enormi implicazioni per il futuro dell'Ucraina e dell'intero mondo civile. Cominciamo con l'Ucraina.

Piotr Akopov esordisce con una dichiarazione trionfalistica che “un nuovo mondo sta nascendo davanti ai nostri occhi. L'operazione militare russa in Ucraina ha inaugurato una nuova era”. Facendo eco a Vladimir Putin che una volta disse che la disintegrazione dell'URSS è stata la più grande catastrofe geopolitica del XX secolo, l'autore si rallegra che "la tragedia del 1991, questa terribile catastrofe nella nostra storia, la sua innaturale dislocazione, è stata superata". Dimentica gli obiettivi ufficialmente proclamati dell '"operazione speciale": proteggere i civili di lingua russa nella regione del Donbas in Ucraina. Una volta che la vittoria sembra essere stata raggiunta, i guerrieri della propaganda russa non esitano a sottolineare il loro vero obiettivo: “La Russia sta ripristinando la sua pienezza storica, riunendo il mondo russo, il popolo russo – nella sua interezza di Grandi Russi, Bielorussi e Piccoli Russi”. Poi l'autore prosegue lodando Vladimir Putin per nientemeno che per la (finale) soluzione della questione ucraina:

Vladimir Putin si è assunto, senza una goccia di esagerazione, una responsabilità storica decidendo di non lasciare alle generazioni future la soluzione della questione ucraina. Dopotutto, la necessità di risolverlo rimarrebbe sempre il problema principale per la Russia.

Se tutto questo discorso espansionista del Lebensraum in stile nazista sul "ripristinare la pienezza storica" ​​e sulle "soluzioni finali" fa rabbrividire i lettori europei e americani è perché suona in modo allarmante familiare. C'è già stato un periodo nella storia del mondo, circa 80 anni fa, quando un altro “grande leader” sognava tali “ideali”, e sappiamo tutti il ​​prezzo che il mondo ha dovuto pagare per fermarlo.

C'è però un punto su cui Piotr Akopov ha ragione. Ucraina, la determinazione del popolo ucraino ad affermare la propria indipendenza nazionale è sempre stato un problema per la Russia. È stato così durante il periodo zarista nel XIX secolo e durante il periodo della Russia Rossa Comunista nel XX °. Questo continua ad essere il caso di milioni di nazionalisti russi di oggi che sognano una vendetta storica. Senza l'Ucraina, la Russia è e continuerà ad essere una potenza regionale di medie dimensioni. La ragione di ciò non è solo mitica (molti russi considerano l'Ucraina, in particolare Kiev, il luogo di nascita della propria statualità), ma anche abbastanza pragmatica. Nonostante il suo vasto territorio e le sue risorse, la Federazione Russa ha attualmente una popolazione di soli 140 milioni di abitanti. Di questi circa 30 milioni sono di etnia non russa e la popolazione nel suo insieme è in rapido declino. Con l'occupazione di fatto della Bielorussia e l'occupazione dell'Ucraina che l'articolo dà per scontata, La Russia aggiungerebbe altri 50 milioni di persone al suo conteggio totale e avrebbe nelle sue mani (con l'eccezione dell'Asia centrale e di alcuni paesi più piccoli come la Georgia e gli stati baltici) la maggior parte del territorio dell'ex URSS. In effetti, un sogno imperialista russo si avvera!

Rimane ancora una domanda cruciale. Anche se la Russia è riuscita ad occupare l'Ucraina, come farà a tenere sotto controllo una nazione di 40 milioni di persone la stragrande maggioranza delle quali (compresi coloro che parlano russo come prima lingua) non si considerano russi e non accetteranno mai la legittimità del dominio russo sull'Ucraina? C'è solo una risposta possibile: attraverso l'uso incessante della violenza e del terrore su larga scala. Negli ultimi 8 anni, la Russia ha continuamente accusato il governo ucraino democraticamente eletto, che chiama “una giunta nazista”, di aver condotto un genocidio nel Donbas. Non sorprende che non si sia mai materializzata alcuna prova di qualcosa che si avvicini anche alle uccisioni di massa di civili da parte delle forze armate ucraine. Ora con la propaganda russa che parla della soluzione (finale) della questione ucraina, lo spettro del genocidio proprio nel centro dell'Europa sta diventando più reale che mai. Solo gli ucraini non saranno i suoi carnefici, ma le sue vittime. Anche prima dell'invasione l'intelligence statunitenseha avvertito che le forze russe avevano compilato un elenco di cittadini ucraini da uccidere o mandare nei campi di detenzione all'indomani dell'invasione. L'intelligence ucraina afferma che questo è esattamente il motivo per cui alcune unità cecene (le cosiddette Kadyrovtsy) sono state inviate in Ucraina, per terrorizzare la popolazione civile e reprimere ogni resistenza residua. Se finora hanno per lo più fallito in questo compito è dovuto solo all'incrollabile resistenza delle forze armate ucraine. Naturalmente, ciò di cui abbiamo a che fare qui non è il fascismo classico. Questo è rushismo. A differenza di Hitler con gli ebrei, Putin è pronto ad accettare e persino ad accogliere gli ucraini nella sua delirante “comunità ideale”, ma solo a condizione che rinnegano la loro identità nazionale e si sottomettano al suo “mondo russo”. Ma che dire di quei milioni che non lo faranno? Diventeranno un bersaglio “legittimo” di terrore e violenza. Se l'Ucraina viene sconfitta, il mondo è pronto ad assistere ai campi di concentramento e alle esecuzioni di massa che si svolgono proprio ai confini dell'UE?

Questo per quanto riguarda la questione ucraina. Ma Putin non intende fermarsi qui. I neoimperialisti russi hanno piani per il resto d'Europa, come illustra chiaramente l'articolo di Piotr Akopov. Non ne parla apertamente, ma è detto e implicito abbastanza per comprendere i contorni generali della strategia russa contro l'Occidente dopo la riuscita occupazione e incorporazione di Ucraina e Bielorussia: a) indebolire le democrazie liberali nell'UE così come in gli Stati Uniti alimentando i conflitti interni e sostenendo i politici con programmi anti-liberali-democratici; b) minare l'unità e la determinazione degli Stati membri della NATO creando un cuneo tra, in primis, Stati Uniti e Regno Unito da un lato (i cosiddetti anglosassoni nel linguaggio propagandistico russo) e i restanti paesi europei dall'altro .

Qualcuno nelle vecchie capitali europee, a Parigi e Berlino, credeva seriamente che Mosca avrebbe rinunciato a Kiev? Che i russi saranno per sempre un popolo diviso? E questo in un momento in cui l'Europa si unisce, quando le élite tedesca e francese stanno cercando di prendere il controllo dell'integrazione europea dagli anglosassoni e assemblare un'Europa unita?

…il mondo è cambiato, e questo è ben compreso non solo dagli europei, ma anche dagli anglosassoni che governano l'occidente…l'Europa, come parte dell'occidente, voleva l'autonomia – il progetto tedesco di integrazione europea non ha senso strategico pur mantenendo il controllo ideologico, militare e geopolitico anglosassone sul Vecchio Mondo. Inoltre, non può avere successo, perché gli anglosassoni hanno bisogno di un'Europa controllata.

Il confronto con la Russia, in cui gli anglosassoni stanno trascinando l'Europa, priva gli europei anche delle possibilità di indipendenza... Se ora gli atlantisti sono felici che la "minaccia russa" unirà il blocco occidentale, allora a Berlino e Parigi non possono non capiscono che, avendo perso la speranza di autonomia, il progetto europeo semplicemente crollerà nel medio termine.

Tutto questo suona troppo assurdo per avere la possibilità di diventare realtà? La nostra comune realtà europea? Chi può garantire che questa strategia russa non avrà mai successo? Ecco un semplice esperimento mentale. Immaginate che l'Ucraina cada, la Francia elegge presto un presidente con un'agenda anti-NATO, una Germania isolata che non ha mai mostrato molta determinazione ad opporsi a Putin continua la sua politica di pacificazione, Trump viene eletto negli Stati Uniti nel 2024... Detto questo e dopo essersi ripreso dalla guerra contro l'Ucraina la Russia invade gli stati baltici o, diciamo, la Polonia o la Finlandia. Anche se la NATO mette insieme abbastanza coraggio per resistere a questa nuova aggressione russa come un'alleanza unificata, Putin ricorrerà nuovamente alla sua diplomazia del "pulsante rosso" per scoraggiare una difesa efficace. E mentre l'Occidente diventa sempre più debole e meno unito, La Russia continuerà la sua invasione prendendo un paese alla volta finché metà dell'Europa (o tutta) sarà di nuovo sotto il suo controllo come ai bei tempi dell'URSS. Suona come una cattiva fantascienza? Ma lo è?

I cittadini delle democrazie liberali occidentali devono capire una cosa. Questa non è solo una guerra tra Russia e Ucraina. Questa guerra è solo il primo passo della strategia generale russa per stabilire un nuovo ordine mondiale e un dominio incontrastato sull'Europa. Perché, come dice senza mezzi termini Piotr Akopov:

Questo è un conflitto tra la Russia e l'Occidente, questa è una risposta all'espansione geopolitica degli atlantisti, questo è il ritorno della Russia del suo spazio storico e del suo posto nel mondo. ... La Russia non ha solo sfidato l'Occidente, ha dimostrato che l'era del dominio globale occidentale può essere considerata completamente e definitivamente conclusa.

Davvero, si può formulare più esplicitamente l'obiettivo del neoimperialismo russo?

Quindi cosa può fare l'Occidente (non solo i governi, ma tutti i cittadini) per contrastare questa strategia russa? Ecco alcune cose più importanti:

  1. Sostenere l'Ucraina con tutti i mezzi possibili, senza escludere completamente l'opzione militare. Non dimenticare: la Russia minaccia di usare le sue armi nucleari se la NATO interviene militarmente, ma ricorrerà esattamente alla stessa tattica quando attaccherà gli Stati baltici o la Polonia. Quindi arrendersi a questo ricatto nucleare non è un'opzione.
  2. Sostieni la democrazia liberale nel tuo paese d'origine.
  3. Rafforzare la cooperazione della NATO, perché ogni paese europeo è troppo debole per affrontare da solo la Russia. Di conseguenza, qualsiasi politico che sostenga lo scioglimento della NATO sta (volendo o no) giocando in favore di Putin.
  4. Prepararsi per uno scontro militare tra l'Occidente unificato e la Russia. Sfortunatamente, allo stato attuale delle cose, un tale confronto è inevitabile anche se la NATO non interviene nell'attuale guerra in Ucraina.
  5. Metti quanta più pressione economica e finanziaria possibile sulla Russia. Questo non fermerà Putin immediatamente, ma se si fa abbastanza danno all'economia russa, il Reich attuale può crollare prima che abbia la possibilità di mettere in atto la sua strategia anti-occidentale.

Questi 5 punti potrebbero non essere sufficienti per fermare il pazzo al Cremlino, ma sono la nostra migliore occasione. Francamente, sono le migliori possibilità che il mondo intero ha al momento. Più coraggio e speranza. Perché come si dice attualmente in Ucraina: il bene trionferà sul male e la luce sulle tenebre.

di Pavlo Shved

Pavlo Shved è un editore, traduttore e saggista ucraino di Kiev, Ucraina. Questo articolo è privo di copyright. Sei libero di usarlo per informare il pubblico nel tuo paese sulla vera posta in gioco dell'aggressione russa contro l'Ucraina.

Scarica l'articolo originale di Piotr Akopov in inglese , tedesco , francese , spagnolo , georgiano e russo .

Per favore, sostieni la nostra lotta!

La Banca nazionale ucraina ha aperto un conto speciale per raccogliere fondi per le forze armate ucraine.

Il numero del conto speciale: UA843000010000000047330992708

Questo conto accetta più valute. È stato istituito e aperto per ricevere trasferimenti da partner internazionali e donatori sia in valuta estera (dollari USA, euro, sterline britanniche) che in grivna.

Maggiori dettagli sulla pagina web della Banca nazionale ucraina .